编者按：人类的发展和对资源、环境和灾害的理解离不开地学研究。为了把国际上最前沿的地学新知及时分享给大家，我们邀请国内高校地学专业在读学生组成翻译队伍，初步选定国际知名地学期刊《Geology》进行导读介绍。这是我们的首次尝试，欢迎各位读者指正和提出建议，也欢迎热爱地学的同仁加入我们的队伍。
1
变形过程中的冷却对重结晶粒度测压的影响
大多数裸露的中、下部地壳剪切带会在冷却时经历变形。本文研究了这种冷却作用的强化对基于重结晶粒度的差应力估计的影响。应用应变单元温度变化的典型地质比率，在GriggsRig高温压变形装置上对石英岩进行了一般剪切实验，该实验在~℃的条件下进行，其中冷却速率为2~10℃/h，剪切应变速率为2×10-5s-1。在℃和℃的恒温条件下，对比“冷却坡道”实验和对照实验，表明重结晶后的粒度与压力演化不同步。冷却坡道实验的平均重结晶粒度是实验最终应力所预期的两倍。传统的测压方法涉及到对稳态微观结构的常规假设，这将会使冷却坡道实验的最终应力被低估约40%。在冷却坡道实验中，重结晶粒度是实验平均应力（剪切应变≥3）的较好指标。由于重结晶过程的温度敏感性和岩石强度，这些结果可能无法充分体现自然样本的冷却效应。相比对照实验，冷却坡道实验表现出了更宽、更偏斜的粒度分布，这表明对粒度分布的分析可用于量化粒度因冷却造成的偏离稳态值的程度，从而对最终应力提供更精确的约束。（A）新的恒温实验（黑圈）和冷却坡道实验（正方形）得出的平均重结晶粒度与应力的关系。还显示了基于电子背散射衍射（黑线）及Cross等人（）相关的恒温数据（灰色圆圈）对重结晶粒度测压计的校准。冷却坡道实验的应力值是淬火时的最终应力。空心圆（W）表示一种多数其他实验也通过的早期非稳态条件。该样品上的箭头指示其随着测压计的应变而变化（如W所示）。根据Hirth等人（年）的预测应力值，℃和℃下的流动规律与对照实验完全吻合。为了对比在不同几何形状下进行的实验，将剪切应力（对于一般剪切）的测量值转换为等效应力（例如Paterson和Olgaard，年），该应力等于轴向压缩中的差应力（灰色圆圈）。转换后，我们的对照实验按照Cross等人（）的测压计绘制（参见Heilbronner和Kilian，年）。粒度的标准误差小于标绘符号。（B）用于控制实验和冷却坡道实验的剪切应力与剪切应变的关系。变形温度高于机械数据。
（据
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.heifashia.com/hfskh/5004.html
